GCD机制 vs JAVA线程池
1. GCD执行起来比JAVA真心方便
ObjectC GCD:可执行的为代码片段(code block)
dispatch_async(queue,^{
NSLOG(@"hello,word");
});
JAVA: 必须是对象(可以用无名类)
代码如下pool.submit(new Runnable(){
public void run(){
System.out.println("hello,world");
}
});
2.GCD不用关心线程的建立和释放
GCD机制更为傻瓜式，不用关心线程何时建议，何时释放，只管用，建立和释放的问题交给运行环境解决。
JAVA得自己建立不同的线程池，还得关心最大线程数，须手工关闭线程池（否则会出现最大线程数超的问题)。
3.GCD的线程机制更为高效
GCD机制线程可以说与生俱来，与程序员打交道操作是一个个的queue，线程是躲在queue后面，执行queue里面的代码片段的，而且当线程不够用时，系统会自己调度，创新新的线程，而所有这一切，程序员都是不知道的。线程创建和销毁可以全局调度，减少无谓开销。
JAVA的多线程机制，线程池大概相当于GCD的queue，不同的是，每个线程池的线程都是独立的，相互之间不能互相挪用。这就要求程序员去规划每个池的线程规模及建立和销毁策略，当系统规模稍大时，在同一个JVM中，可能存在大量线程池，A线程池忙碌时，B线程池可能极为空闲，但A线程池由于无法挪用B线程池的线程，从而导致线程创建和销毁频率大大上升。
4.结论
无论从性能，简洁性，易用性方面，GCD机制都比JAVA的多线程机制要好；希望JAVA虚拟机可以在某个版本引入GCD特性。
objectc的基本语法|浅析ObjectC的GCD(Grand Central Dispatch)机制
http://m.bbyears.com/wangyezhizuo/50087.html
推荐访问: