实验原始代码:
<script language=vbscript runat=server>
Dim temp1,temp2
"temp1 = space(1024*1024*50) "50MB
for i = 0 to 5000000 " 延迟
next
"temp1="" "开关变量
"temp2 = space(1024*1024*50) "50MB
for i = 0 to 5000000 " 延迟
next
Response.write ""
</script>
内存变化截图1:
截图解释:
CPU的波形变化是由页面自动刷新引起的,不必在意!我们要观察的只是内存线的变化.这是原始状态,内存线保持水平无变化.
好,下面实验正式开始:
第一步:
把原始代码中的
"temp1 = space(1024*1024*50) "50MB
前面的注释号 " 去掉,改成
temp1 = space(1024*1024*50) "50MB
再观察内存变化一段时间
内存变化截图2:
结果:
内存开始出现方波.
第二步:
接着也把
"temp2 = space(1024*1024*50) "50MB
前面的注释号 " 去掉,改成
temp2 = space(1024*1024*50) "50MB
内存变化截图3:
结果:
方波比原来高了一层,成了阶梯形.
第三步:
接着也把
"temp1="" "开关变量
前面的注释号 " 去掉,改成
temp1="" "开关变量
看看是否能释放第一个变量所占用的内存空间
内存变化截图4:
结果:
很明显,第二个波锋不见了,看来释放成功了.
第四步:
我们先把代码恢复成最初的原始代码,等内存平稳下来后,再把前三步快速做一次,以便在同一个截图里比较内存的变化情况.
内存变化截图5:
结果:
可以很清楚的看到三种情况的不同.无伦执行时间和内存占用,变量主动释放都比不被动释放的好.
第五步:
接着第三步的代码,把
temp1="" "开关变量
temp2 = space(1024*1024*50) "50MB
改成
"temp1="" "开关变量
temp1 = space(1024*1024*50) "50MB
内存变化截图6:
结果:
再看下步才给结论吧
第六步:
把
"temp1="" "开关变量
改成
temp1="" "开关变量
看看结果会不会有所不同
内存变化截图7:
结果:
用同一个变量名,即使再重新赋值,原来的占用过的空间也得不到释放或替换,而且等程序被动释放时,使用的时间也比手动的慢.
http://m.bbyears.com/fanwenwang/7480.html
推荐访问: